目的：对已发表的罗普司亭治疗成人原发免疫性血小板减少症（ITP的经济学评价进行系统综述。方法 ：通过检索3个中文数据库（中国知网、万方数据库、维普数据库）、3个英文数据库（PubMed、Embase、Web of Science）并进行文献筛选、资料提取和信息汇总，按照卫生经济研究质量评价工具（QHES）对文献质量进行评价。结果：共纳入6篇文献，且研究质量较好。其中一半从卫生体系视角出发，一半从医保支付方视角出发。大部分研究采用Markov模型模拟的成本-效用分析（CUA）方法，也有研究基于决策树的CUA、成本-效果分析、最小成本分析、成本-结果模型等方法开展评价。模型状态设置主要由血小板反应驱动，模拟周期均为4周，关注的结局指标涉及反应率、出血、不良反应、生命年（LY）、质量调整生命年（QALY）、增量成本-效果比（ICER）。有2篇研究认为，与艾曲泊帕相比，罗普司亭治疗成人ITP具有成本-效果优势。结论：罗普司亭用于治疗成人ITP的经济性价值有待进一步探讨，罗普司亭用于治疗我国成人ITP需要高质量的本土经济学评价以提供决策依据。